SANTIAGO DEL ESTERO: DEFENSOR DEL PUEBLO DESORIENTADO

Martín Díaz Achaval: “Estamos a favor de la producción de bioetanol, pero no queremos contaminación ambiental”. 


Esta afirmación hecha por el Defensor del Pueblo de Santiago del Estero, implica, cuando menos, un total desconocimiento sobre el tema.
Partamos de la terrible contradicción que significa destinar tierras (y derrochar sus nutrientes) para producir combustibles en lugar de alimentos y todo un modelo de promoción subsidiada (similar a los beneficios de las mineras) que beneficia a unos pocos amigos del poder en detrimento de la mayoría de la población. Vaya contradicción: En lugar de producir más alimentos (que todos consumimos y a los más pobres les faltan), profundizamos la desigualdad subsidiando los agrocombustibles, que sólo consumirán quienes tienen vehículos y a su vez representan un pequeño porcentaje de la población y justamente son quienes tienen mejor poder adquisitivo.
Sigamos con la  no sustentabilidad del modelo. Por ejemplo: para reemplazar a nivel mundial el 4 % del consumo actual de combustibles fósiles necesitaríamos utilizar la producción total de aceites (o sea las superficies sembradas con oleaginosas que se destinan a su producción)
Continuemos con que ya se ha demostrado que en todo el proceso de "elaboración" se produce más calentamiento global y se gasta más energía que la que se produce. (gasoil en la siembra, cosecha, transporte + gas + energía eléctrica de las plantas de producción + consumo de agua, etc.)
Ni hablar de la contaminación de aire, tierra y aguas que se ocasiona en los cultivos de soja, jatropha, palma africana, caña de azúcar, etc. cuando se aplican desmesuradas cantidades de glifosato y otros venenos. Actualmente en Argentina se están "rociando" por año aproximadamente 200 millones de toneladas de glifosato, más otras 100 millones de toneladas de otros agrotóxicos y venenos, solamente para la superficies sembradas actualmente con transgénicos.
Podríamos agregar varias hojas de argumentos que demuestran que la producción de los mal llamados "biocombustibles" trae aparejada de por sí la CONTAMINACION AMBIENTAL, pero solamente reproduciremos parte de lo que venimos denunciando con respecto a la producción de "bioentanol" en los ingenios tucumanos:
"Por cada litro de etanol se producen 13 litros de vinaza, una simple multiplicación nos dará la magnitud de la catástrofe ecológica que se avecina: 9.750.000.000 de litros de vinaza irán a parar a los cursos de agua cada año. Sí, casi diez mil millones de litros. ¿Quién puede creer que los ingenios tratarán adecuadamente semejante cantidad de desechos? ¿Lo hará el Gobierno de Tucumán, que a través del SIPROSA viene generando resoluciones “a medida” para que las empresas contaminen muy por encima de lo regulado por la Ley Nacional 24051 de Residuos Peligrosos, y que aún así ni siquiera cumplen con esas resoluciones?
¿Lo hará el Comité de Cuenca con sus “famosos” monitoreos cuyos resultados jamás se dan a conocer?
¿El Gobierno de la Provincia de Santiago se decidirá a cumplir con la Ley Provincial 6321? La misma, en su artículo 42 indica:
“El Gobierno de la Provincia facultará a Fiscalía de Estado para propiciar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, las acciones judiciales correspondientes en relación a los efectos negativos sobre el ambiente y/o los recursos naturales, originados u ocasionados por las provincias vecinas, que provoquen daños permanentes o temporales a los ecosistemas humano dentro del territorio de la Provincia de Santiago del Estero.
Difícil, si hasta ahora no lo han hecho.”
¿Porqué no realizan inspecciones “sorpresa” en los lugares de vertido de desechos de las empresas, a cargo de equipos conformados por funcionarios de los organismos de control provinciales de ambas provincias, funcionarios de la justicia federal, defensorías del pueblo y representantes de las organizaciones socio-ambientales que vienen denunciando estos hechos desde hace años?
El resultado será simple, directo y específico: si las muestras tomadas sobrepasan los valores normados por la ley nacional se denuncia ante la justicia federal y los responsables de las empresas afrontarán un juicio penal que puede ponerlos tras las rejas. Entonces veremos si se cuidan de contaminar como están acostumbrados a hacerlo."


Sr. Defensor del Pueblo: ¿cómo puede decir que está de acuerdo con la producción de "biocombustibles", pero no queremos contaminación ambiental?
Es lo mismo que decir: "Estamos de acuerdo con la guerra, pero no queremos muertes".

El dique de Las Termas dejó de ser noticia

De repente, como si las hubiera tragado la tierra, desaparecieron las informaciones sobre la contaminación del dique de Las Termas. Luego de una verdadera campaña periodística que mostraban a las autoridades de la provincia muy preocupadas por los efectos de la basura que tiran los ingenios tucumanos a los ríos, hoy, viernes 20 de agosto, ya no hay más información en los diarios, en las radios, en la televisión. El silencio más completo envuelve el desastre ecológico que sufre el principal río de la provincia.¿Qué sucedió?

Parece que en el medio hubo algunas llamadas a Buenos Aires de José Alperovich, el gobernador de Tucumán y desde la Casa Rosada le tiraron las orejas a Zamora.
-Dejate de embromar con el asunto de Las Termas. Cortala con eso- le dijeron.
Obediente como es, Zamora les ordenó a sus empleados, el fiscal de Estado Raúl Abate y el defensor del Pueblo Martín Díaz Achával, que se retiraran de Las Termas, que abandonaran las investigaciones que estaban realizando, que dejaran las presentaciones judiciales que pensaban hacer.

Con lo que las fábricas de Tucumán podrán seguir tirando cualquier porquería a los ríos y canales a su gusto y paladar porque a las autoridades santiagueñas la contaminación ya no les interesa.
O quizás nunca les interesó.
Porque el dique de Las Termas era una excusa que habían encontrado Zamora & Cía. para hacerse los John Wayne a pocos días de unas elecciones municipales que podrían decidir su destino personal en la provincia. Pero ante la primera llamada telefónica de Buenos Aires, hicieron lo que mejor les sale, arrugaron.
Se volvieron a Santiago con la cola entre las patas.

Ahora, si los funcionarios santiagueños de todas maneras quieren hacerse los cowboys, quizás podrían investigar la contaminación del Dulce que hace el matadero de La Banda, para qué ir tan lejos, a Las Termas.

LA UAC 13 EN SANTIAGO DEL ESTERO SE REALIZO ENTRE EL 13 Y 16 DE AGOSTO

Se realizo la UAC " unión de asambleas ciudadanas “donde participaron numerosas organizaciones y ciudadanas independientes de todo el país.

El sábado 14 se realizo una marcha por las calles céntricas de la capital santiagueña concientizando a los vecinos que el problema es grave, además escrachando a los organismos públicos y funcionarios del gobierno santiagueño, cómplices de las empresas contamínate del embalse de Termas de Rio Hondo. Aquí los videos que los medios oficialistas nunca mostraran.

ENTREVISTA AL FISCAL FEDERAL GUSTAVO GOMEZ

El Fiscal Federal de tucuman que sigue de cerca las denuncias contra las empresas contaminantes del embalse de Termas de Rio Hondo, manifestó que el gobierno Santiagueño no tiene voluntad que esta situación se revierta, entre otros conceptos.

Mientras tanto, los becados del frente civico que nos representan en la Camara de Diputados de la Nacion intentan presentar proyectos de la mano del Diputado Brue, cuando a esta altura ya esta comprobado las contaminaciones en las cuencas del Rio Sali-Dulce y esta en la etapa de realizarse las denuncias penales pertienente en el Juzgado Federal de Sgo del Estero. Cabe destacar que el defensor del pueblo de la provincia Martin Diaz Achaval posee todas las pruebas, lo grave que se hace el distraido.     

En Tucumán existen más de cien causas judiciales por contaminación

En los archiveros del Juzgado Federal de la vecina provincia, las denuncias por contaminación del medio ambiente ocupan un espacio importante. Pero la cantidad no necesariamente significa mayor efectividad a la hora de pedir resultados. Es que, de casi cien causas iniciadas sólo tres tienen sentencia firme. “La mayoría son acciones de amparo, que no tienen ningún resultado, porque lo más efectivo para frenar los derrames son las querellas”, se quejó Antonio Gómez, el fiscal federal de Tucumán. 

Gómez no anda con vueltas y arremete sin preámbulos contra los funcionarios, “porque no hacen lo que tienen que hacer para terminar con la contaminación y eso los hace también responsables de lo que está pasando”.
En Tucumán hay aproximadamente cien causas por delitos ambientales, de los cuales tres tienen condenas firmes. “Son pocas porque no tenemos colaboración de los jueces federales de primera instancia y de los funcionarios públicos. Eso significa que no se presentan como querellantes en las causas penales. Es lo que se debería hacer, en lugar de presentar recursos de amparo ante la Corte Suprema, cuando ya fueron rechazados con anterioridad. Lo mismo cuando son presentados en la Justicia Federal en Tucumán, pidiendo clausuras de establecimiento cuando también ya fueron rechazados”.
“Tanto las acciones civiles como los de amparo no tienen ningún efecto, porque los empresarios, en el mejor de los casos, prefieren pagar una multa que no supera los $ 10.000 y después siguen contaminando y se ahorran mucho dinero. Además, entran en un proceso recursivo que puede durar entre diez y quince años, mientras tanto se sigue contaminando”, alertó. 

El fiscal está convencido de que “no hay querellantes porque la resolución de los casos tiene efectos políticos muy graves”. “Se tiene que entender que detrás de cada delito ambiental siempre hay un funcionario público corrupto”, sentenció, al referirse a la inacción de los organismos que deben controlar y evitar que sigan los derrames. 

“Actualmente hay una sola querellante, en representación del pueblo, es la concejal de Las Termas, Anita Loto. Es la única de todas las que tenemos por las causas de contaminación en Santiago del Estero. Data de hace tres meses aproximadamente, y también están en otro caso contra la minera La Alumbrera”, recordó.
Dijo que hay muchas causas por contaminación de la cuenca Salí-Dulce. “Algunas –agregó- ya tienen sentencia de condena pero ya no generan residuos ni provocan contaminación, como por ejemplo los que tienen que ver con residuos patogénicos. Hay otras por las que algunos intendentes están condenados y luego han solucionado los problemas”. 

De no haber un cambio de actitud, esto puede durar años sin solución. Un ejemplo reciente: “El juez federal (de Tucumán) Mario Racedo dispuso que el ingenio La Florida deje de arrojar desechos por una acción de amparo. Eso es apelable y eso lo obliga al juez a no aplicarlo, luego va a la Cámara Federal donde el trámite demandará un año o un año y medio. Conclusión: cuando terminó eso, ya pasó la zafra y la resolución del juez ya queda en abstracto. En consecuencia, el único efecto que tiene una acción de amparo es el periodístico, pero nada más”.

HOY FINALIZO EL ENCUENTRO DE LA UAC EN SGO DEL ESTERO

Ambientalistas de todo el país que se reunieron en los predios del gremio judiciales desde el jueves 12, finalizaron hoy el encuentro. En las distintas jornadas expusieron la problemática de contaminación en cada región de todo el país.

Las  más de 500 personas de distintas organizaciones que arribaron a la provincia, se reunieron para presentar lo que les afecta en las distintas zonas, en materia contaminación por los ingenios, papeleras, empresas mineras, desforestación  y fumigaciones en las plantaciones de soja que realizan en forma desaprensiva y que afectan directamente a las personas que habitan en las cercanías, produciendo cáncer y malformación congénitas entre otras.

Bajo el lema el AGUA VALE MAS QUE EL ORO, se trabajo en comisiones, donde se debatió  acciones y espacios de intercambio informativo, realizar marchas de repudio como también acciones judiciales a las empresas contaminantes y gobiernos cómplices.  

El embalse de Termas de Rio Hondo un tema muy alarmante, se reclamó medidas urgentes para “impedir estos hechos reiterativos, ocasionados por las empresas que eliminan los desechos industriales en la cuenca de los ríos Salí-Dulce”. “La gravedad de esto es que no se trata, simplemente, de productos derivados de la naturaleza, sino que también se descargan residuos altamente contaminantes, como metales pesados” manifestó un ambientalista.

El sábado pasado a partir de las 18hs marcharon por las calles céntricas, escracharon al comité de cuenca Salí- Dulce, Defensoría del Pueblo, Comité de Agua, Casa de Gobierno.Por ultimo se concentraron en la plaza Libertad, donde concientizaron mediante altoparlantes y entrega de folletos a los vecinos de esta problemática que por muchos desconocida y otras indiferentes. Así mismo, los habitantes del barrio los flores plantearon su problema por la construccion de un canal pluviocloacal a cielo abierto enfrente al complejo habitacional con desembocadura en el Rio Dulce, que traerá los desechos del barrio Siglo XXI y .  Por esta situación ya se hizo la denuncia penal en el juzgado federal, previo pedido de audiencia al gobernador Zamora e Intendente Infante, donde estos funcionarios nunca los recibieron e hicieron oidos sordos a sus reclamos.

COMENZÓ EL 13º ENCUENTRO DE LA UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS

Más de quinientas personas de todo el país llegaron ayer a Santiago del Estero para dar inicio a un fin de semana histórico: la Unión de Asambleas Ciudadanas desafía el silencio en una de las provincias más contaminadas, con un grito colectivo de organización y resistencia. Desde hoy y hasta el lunes 16, con una agenda de actividades repleta de debates, talleres, acciones y espacios de intercambio informativo, este 13º Encuentro hará vibrar al norte argentino, y temblar a las empresas contaminantes y gobiernos cómplices. 

Desde las 8 de la mañana del viernes 13, el predio del Gremio de Judiciales de Santiago capital comenzó a recibir a representantes de organizaciones sociales, comunidades indígenas y campesinas y asambleas socio-ambientalistas de todo el país para dar inicio al 13º Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas.
Una feria de productos regionales, alimentos, publicaciones y artesanías trajo los primeros colores al espacio de encuentro, mientras la Asociación de Familias con Identidad Huertera (AFIH) preparaba los desayunos, ofreciendo sus panes amasados, patay y alfajores de harina de algarroba.
Con el Río Dulce de fondo, el plenario de apertura sirvió para la primera presentación de las más de cuatrocientas personas que compartirán los espacios de debate durante todo el fin de semana.

Los anfitriones
Los grupos de discusión estarán distribuidos a través de los ejes temáticos propuestos por la comisión organizadora, que viene realizando desde hace meses un arduo trabajo de preparación para este encuentro.
Uno de los éxitos más importantes de los anfitriones es haber conseguido nuclear a organizaciones y personas de distintos sectores: “nos ha tocado organizar este encuentro en Santiago y ya hemos visto logros importantes. Se ha conformado un numeroso y excelente grupo de trabajo conformado por estudiantes, miembros de organizaciones sociales como Sepyd (Servicio de Educación Popular y Desarrollo), Foro Ambiental Santiago, BePe Santiago, La Mariátegui (estudiantes de Sociología de la Universidad de Santiago del Estero), Estudiantes de Ecología y Conservación del Ambiente de la UNSE, Red de Solidaridad de Chiapas NOA, APDH y el Mocase Vía Campesina, entre otros. Ninguno tiene más importancia que otro, todos funcionamos como asamblea y consensuando las decisiones”.

Tras un proceso de meses, fueron instalando en la provincia uno de los debates más postergados y organizando actividades para realizar el encuentro

Por qué en Santiago
“Con el panorama actual de contaminación que padecemos por las industrias e ingenios y fumigaciones sin control, vemos amenazada nuestra calidad de vida”, afirman los organizadores de este Encuentro.
“Además de la problemática de desmontes y desalojo de campesinos, los monocultivos de soja y las fumigaciones, hoy el gobierno provincial, de la mano del nacional, están profundizando el modelo sojero con el impulso de la producción subsidiada de agrocombustibles. A esto debemos agregar la trasnochada decisión del ejecutivo provincial de impulsar la megaminería en nuestra provincia”, agregan.
Con respecto a las expectativas sobre este encuentro, cuentan que “se debatirán todas las problemáticas regionales y nacionales, pero con un especial acento en la escalada de violencia que vienen ejerciendo los gobiernos y justicia provinciales y nacionales, ya sea reprimiendo directamente a los vecinos o con la estrategia empresario-gubernamental de criminalizar las protestas y reclamos socio ambientales”.

El Encuentro
La agenda de actividades del encuentro está preparada para aprovechar al máximo los cuatro días a través del debate concentrado en ejes, y los múltiples espacios de formación y difusión de experiencias.
Este viernes 13, primer día del encuentro, marcará los primeros acercamientos a las discusiones propuestas, pero en continuidad con lo ya aprendido y compartido en los encuentros anteriores. Los ejes son: IIRSA, Minería, Glaciares, Agronegocios, Problemáticas Urbanas, Plan Nuclear, Salud, Soberanía alimentaria y Agua.

Durante la tarde, la Radio Abierta del Encuentro es el espacio elegido para compartir las experiencias que las organizaciones traen de sus provincias, y que mañana sábado se articulará con el 7º Encuentro de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) que se desarrolla en Tucumán, en una transmisión en conjunto que podrá seguirse a través de la web de la RNMA.

Hoy también continuarán las comisiones de trabajo y debate, y a las 18 horas se realizará la gran Marcha del Encuentro por la capital santiagueña, para finalizar la jornada con cena y festival